男子不戴口罩强闯地铁被行拘,疫情期间公共交通上有人不戴口罩可 (1/1)

更新时间:2020-02-21 18:01:49 出处:图片之家
  疫情期间,最勾动大家心弦的就是如上这4种行为,如果要在他们4个面前加一个顺序,你觉得是怎么排呢?这个就是关于“不戴口罩”的“量刑”所在了,那该不该报警就清楚了。
  恶行背后是隐藏了什么缘由?
  日本机场“上海老阿姨”因为听到同机有武汉籍发烧人员而拒绝登机,一度影响了当地次序;
  节内有9名湖北籍人士出逃到上海亲戚家“避难”,滨城交警拦下藏匿在后备箱的湖北籍女子;
69岁老者隐瞒经过湖北境内,桂林区副局长隐瞒武汉停留9小时;
  在这3种行为中最能被理解的应该是“上海老阿姨”,她是单纯的出于自我保护,在她妨碍公共次序前她是“干净”,她出于担心被同机感染而采取的自我保护是可以被理解和原谅,且得到同机其他乘客的支持的。她不信任的是日本机场的健康安检措施,对于他国的机制我们做不了太多的点评。
后面两类的十几名同胞,从事发的时间点来看,我们不能确保他们是“干净”的,很可能他们就是被感染者和传播者,他们自己是否明自己的这个身份?我认为他们是知道的,因为这个身份会被强制隔离,他们也许害怕隔离,但他们真正害怕的是隔离后的交叉感染。
一种是被隔离,发病有人医,同时没病可能被感染;一种是不被隔离,赌一把自己是“干净”的非感染者。他们选择了后者,他们不相信医院防交叉感染能做好,他们相信交在医院叉感染的概率高过自己被传染的概率。在他们赌一把的时候,他们也赌上了周边人的生命安全,他们要付出法律责任,在于他们罔顾了周边民众的生命安全,自己和一颗放在公园里的炸弹一样危险。
#p#
  不戴口罩强闯地铁又为何?
这个我们要分两层来说,先说强闯地铁,很准确的表达“我要坐上地铁前往目的地”的意图,也许他是去上班,工作对他来说很重要;也许他是去见女朋友,也许是去见家人等等理由在他看来都重过公共次序,今天不给这样的行为一些教训,那么他某一天一定会为了某一个更重要的理由杀人放火!任何人无视公共次序就应当收到制裁!
  不戴口罩,疫情期间不戴口罩,就只有2个明显的后果:
  他可能呼出了病毒,病毒危害公众安全,那请注意,在这点上戴着“带阀”口罩的人和他是同罪的,带阀口罩保护自己不保护他人
       他可能会吸入病毒,那他是罔顾自己和自己身边人的生命安全,就从这点来说,你外出后,不对自己的衣物(主要是鞋子)消毒,你和他一样危害自己的家人。在疫情期间罔顾自身生命安全是占用有限医疗资源而危害公共健康。
       在没有疫情的时候,有很多有素养的人也选择在自己感冒咳嗽的时候戴着口罩生活工作,这个是对他人生命安全的负责。但一定是戴着“无阀”口罩。
       政府要求大家出门戴口罩更多是希望大家能做好保护自己,不要罔顾自己的生命安全,在这个时候把医疗资源尽可能的留给已经不幸感染上病毒的人。这个是对全社会的负责任。
  如果你已经做好了保护自己,你还想多承担一些保护他人的责任,请把“带阀”口罩换成“无阀”口罩。

推荐阅读

高清美图

标签云